Le candidat MCG Philippe Morel dépose plainte pour calomnie

Le candidat MCG au Conseil d'Etat Philippe Morel a déposé vendredi une plainte pénale pour calomnie contre inconnu suite à une enquête publiée par Heidi.news. Le média a révélé jeudi que le chirurgien aurait greffé en 2006 un foie à un riche patient émirati qui n'aurait pas dû en bénéficier.

«Cette attaque est odieuse», a déclaré Philippe Morel sur les ondes de la RTS. Les révélations d'Heidi.news interviennent dix jours avant le deuxième tour de l'élection au Conseil d'Etat genevois. Philippe Morel est en lice sur le ticket de l'Alliance genevoise.

Son parti a annoncé vendredi dans un communiqué le dépôt de cette plainte pénale pour calomnie, et accessoirement diffamation. Selon Heidi.news, qui a notamment pu consulter le rapport de la transplantation controversée de 2006, Philippe Morel aurait réussi à imposer sur la liste d'attente ce patient qui ne remplissait pourtant pas les conditions d'un receveur en Suisse.

L'homme était hospitalisé en division privée aux Hôpitaux universitaires de Genève (HUG), selon le média genevois. L'enquête ajoute aussi que le chirurgien aurait proposé des cadeaux à plusieurs personnes de l'équipe ayant participé à la transplantation, de la part de la famille du receveur.

Communication difficile

Philippe Morel réfute ces accusations. «Ce patient était en Suisse le seul receveur qui était compatible avec un foie dont les qualités médicales n'étaient pas optimales du tout», a-t-il expliqué à la RTS. Selon Heidi.news, ce foie aurait été réclamé pour un patient zurichois qui est finalement décédé peu après.

Contactée par Keystone-ATS, la fondation Swisstransplant explique que «les responsables de l'époque ont fait examiner les incidents par un service de médiation». Ces investigations ont montré qu'«il y avait certes eu un comportement erroné en matière de communication de la part des spécialistes impliqués, mais que la transplantation pouvait être qualifiée de judicieuse sur le plan médical», ajoute Swisstransplant.

De leur côté, les HUG n'ont pas fait de commentaires sur cette affaire.

«Intérêt public»

Dans un communiqué publié jeudi, Heidi.news justifie sa démarche. «Comme journalistes, nous allons être accusés de nous acharner sur un candidat qui est aussi un brillant chirurgien», explique Serge Michel, rédacteur en chef cité dans le communiqué. «Mais il est logique et d'intérêt public que les projecteurs se braquent sur ceux qui briguent la plus haute fonction élective à Genève», ajoute-t-il.