Le National veut fusionner la protection civile et le service civil

Le ministre de la défense Martin Pfister est opposé à une fusion des deux services.

La protection et le service civils doivent être fusionnés afin de garantir suffisamment d'effectifs en cas de catastrophes naturelles. Le National a approuvé jeudi par 113 contre 75 une motion considérée par la gauche et le PVL comme un démantèlement du service civil.

Le projet appelle à appliquer au plus vite cette variante présentée en janvier dans un rapport pour pallier le risque de sous-effectifs dans la protection civile.

'L'urgence de la situation appelle à une intervention immédiate', a déclaré Isabelle Chappuis (C/VD) pour la commission à l'origine du texte. La Vaudoise a cité les dernières catastrophes à Blatten et dans le Val de Bagnes en Valais pour illustrer son propos.

Actuellement, 'trop de personnes effectuent un service civil', a appuyé le co-rapporteur Heinz Theiler (PLR/SZ). 'Si on ne réagit pas rapidement, nous risquons de ne pas pouvoir répondre aux besoins en cas de catastrophes', a-t-il poursuivi.

La gauche et le PVL étaient vivement opposés au projet, qu'ils voient comme un démantèlement du service civil. 'Avec ce texte, il ne resterait plus que deux domaines dans lesquels les civilistes seraient actifs: l'environnement et les soins. Or, ces derniers sont une ressource indispensable dans les écoles, les homes et les exploitations agricoles notamment', a déclaré Patrick Hässig (PVL/ZH).

Le Zurichois a accusé la droite de manoeuvres politiques plombant les débats en cours notamment sur le service citoyen. Le ministre de la défense Martin Pfister était aussi opposé. Au vu du coût du projet, le Conseil fédéral préfère évaluer la question une fois les discussions en cours terminées, a-t-il déclaré. En vain.

Le dossier part au Conseil des Etats.