Affaire SIG: une dénonciation déposée devant la commission du barreau pour conflit d’intérêts

L’Association des professions juridiques et judiciaires a déposé une dénonciation pour conflit d’intérêts auprès de la commission du barreau, l’organe chargé de la surveillance des avocats, a appris Léman Bleu. Cette démarche vise Robert Cramer, avocat et président du Conseil d’administration des Services industriels de Genève, ainsi que Me Stéphane Voisard.

En septembre, Léman Bleu révélait que l’audit présenté comme externe et indépendant, et qui avait blanchi l’ancien directeur Christian Brunier des accusations de népotisme, avait en réalité été mené par Me Voisard.

L’avocat avait été mandaté à de multiples reprises par les SIG pour des conseils juridiques et des litiges, pour un montant total de 255 000 francs.

Quatre dénonciations déposées 

Interrogé à l’époque, Robert Cramer, lui-même avocat, avait écarté avec humour tout soupçon de conflit d’intérêts. «Il me semble effectivement que Maître Voisard est tout à la fois “externe”, puisqu’il n’est pas employé des SIG, et “indépendant”, puisqu’il exerce la profession d’avocat», déclarait-il alors.

Des arguments qui n’ont pas convaincu Baptiste Gold, président de l’Association des professions juridiques et judiciaires. Depuis, il a déposé plusieurs dénonciations auprès du ministère public, de la Cour des comptes, du Conseil d’État et désormais de la commission du barreau.

«Des doubles casquettes extrêmement problématiques»

«Toutes ces doubles casquettes que de nombreux avocats possèdent sont extrêmement problématiques en matière de confiance démocratique. Les avocats ne se rendent même plus compte de l’abus qu’il y a derrière et des conflits d’intérêts. Il faut rappeler qu’il existe une déontologie et des règles à respecter, et ces règles sont l’essence même de la profession», explique Baptiste Gold.

Contacté par Léman Bleu, Robert Cramer a réagi par écrit: «Je fais l’objet d’une dénonciation, mais aucune procédure n’est ouverte contre moi.» Me Stéphane Voisard, sollicité par courriel, n’a pas répondu à nos questions.

La dénonciation est désormais entre les mains du président de la commission du barreau, Me Shahram Dini, qui, après avoir entendu les arguments des différentes parties, décidera en concertation avec la commission d’ouvrir une procédure ou de classer l’affaire.