Daniel Warner: «Au Bürgenstock, ils n'ont pas beaucoup discuté de véritable paix»

Le sommet du Bürgenstock pour la paix en Ukraine s'achève sur un communiqué commun signé par plus de 80 gouvernements et associations. Que retenir de cette réunion? Analyse. 

C'est une impression générale mitigée qui ressort de cette réunion au sommet dans le canton de Nidwald. Pour Daniel Warner, politologue et spécialiste des États-Unis, il s'agissait avant tout d'une belle carte postale: «Pour le tourisme, c’est un succès… concernant la paix, ça questionne».

Le politologue constate les absences remarquées de plusieurs nations de premier plan comme la Russie, la Chine ou encore le Brésil. Par ailleurs, il s'interroge sur une question centrale à laquelle le sommet du Bürgenstock n'a pas su répondre: que va-t-il arriver à l’Ukraine demain?

Pas de cessez-le-feu ou de paix

Cette réunion à Nidwald s'est soldée sur un communiqué signé par plus de 80 gouvernements et associations. «Peut-être qu’il amènera quelque chose plus tard, c'est trop tôt pour le dire», analyse Daniel Warner qui reste dubitatif en rappelant que ce genre d'événement se termine habituellement par une déclaration, un document plus important. 

Sur le communiqué commun du Bürgenstock, le politologue explique: «Les seuls éléments qu’il couvre sont la protection des sites nucléaires, l'exportation des céréales ukrainiennes et le volet humanitaire... Il n'y a pas de cessez-le-feu, ou de paix».

Daniel Warner déplore les départs précoces de plusieurs poids lourds de ce sommet comme Emmanuel Macron ou Kamala Harris, présente en l'absence du président des États-Unis Joe Biden. «Monsieur Biden aurait pu rester quelques heures après le G7 en Italie… il a préféré partir en Californie pour une levée de fond où il a récolté 30 millions de dollars. Est-ce que c’est plus important que la paix?», s’interroge le politologue.

Enfin, Daniel Warner rappelle que malgré l'absence de la Russie à la table des négociations, le contact est toujours présent et que cette réunion diplomatique aura servi de maillon dans un processus indirect et pas immédiat, «mais processus tout de même».