S'estimant calomnié, Tariq Ramadan veut faire payer un journaliste

La comparution en appel du journaliste Ian Hamel pour diffamation et calomnies envers Tariq Ramadan s’est tenue ce matin au Palais de Justice. Le journaliste avait été acquitté en première instance après un article où il indiquait qu’un rapport du Conseil d’Etat confirmait des rapports sexuels de l’islamologue avec des adolescentes lorsqu’il enseignait au DIP dans les années 80. Des allégations qui n’avaient pas été mentionnées dans le rapport rendu après son article. 

Ce matin, la séance de quatre heures a offert de nouvelles plaidoiries avec en toile de fonds une campagne de désinformation orchestrée par une officine genevoise rémunérée par les Emirats Arabes Unis pour nuire à des personnalités liées aux frères musulmans. Ian Hamel est accusé d’avoir été rémunéré à ce sujet contre Tariq Ramadan, le journaliste indique qu’il a seulement bénéficié de notes de frais pour son travail d’investigation.

Ce volet instruit par le ministère public de la Confédération n’interférera pas dans la décision des juges genevois. Les avocats de Tariq Ramadan n’ont pas souhaité s’exprimer contrairement à celui de Ian Hamel. «J’ai le sentiment que les juges seront sensibles à nos arguments, et qu’ils confirmeront le jugement de première instance, j’estime que la bonne foi de Mr Hamel doit être reconnue» précise Maitre Nicolas Capt.

La cour d’appel devra statuer sur la bonne foi ou non du prévenu qui plaide une erreur de forme mais qui confirme le fond. Verdict d’ici une dizaine de jours.